前幾天,一條新聞引起了不少討論:
越南,正式取代中國(guó),成了耐克最大的制造基地(含鞋服)。
過(guò)去十年,耐克把工廠一批批遷到越南,仿佛在“逃離中國(guó)”;
可你今天再把越南的供應(yīng)鏈剖開(kāi),會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)更刺眼的事實(shí):
它對(duì)中國(guó)的依賴,比在中國(guó)生產(chǎn)時(shí),還更深。
越南70%的紡織原料來(lái)自中國(guó),功能面料、化纖、輔料幾乎離不開(kāi)中國(guó);
甚至耐克在越南的頭部工廠,也是從中國(guó)遷去的,它們的關(guān)鍵工藝、關(guān)鍵設(shè)備、關(guān)鍵技術(shù)團(tuán)隊(duì)……依然來(lái)自中國(guó)。
耐克越出中國(guó)”,越離不開(kāi)中國(guó)。
今天我們就來(lái)拆開(kāi)NIKE的“全球制造地圖”,
從中國(guó)到越南:NIKE遷移的十年
過(guò)去十年,NIKE的全球制造網(wǎng)絡(luò),發(fā)生了一場(chǎng)悄無(wú)聲息的大遷移,
只看工廠數(shù)量,你會(huì)以為它在“逃離中國(guó)”。
2013年,中國(guó)有195家NIKE的工廠,是當(dāng)之無(wú)愧的第一制造中心。但十年后,只有159家,少了36家,規(guī)模在持續(xù)收縮。
同一時(shí)期,越南2013年的65家,一路增加到166家,正式超過(guò)中國(guó),成了NIKE全球最大的制造基地。
而鞋服產(chǎn)量的變化更直接:
鞋類:越南 51% 〉 印度尼西亞 28% 〉 中國(guó) 17%
服裝:越南 31% 〉 中國(guó) 15% 〉 柬埔寨 15%
為什么會(huì)這樣,我總結(jié)下來(lái)有3個(gè)原因?
早期是成本差:越南的人力成本只有中國(guó)的一半左右。
中期是FTA紅利:越南和歐美的自由貿(mào)易協(xié)定不斷落地,出口稅率更低。
過(guò)去三年,則是中美貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)把這條遷移線又往前推了一大截。
但我仔細(xì)研究了一下,越南的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),你就會(huì)發(fā)現(xiàn),越南的背后,站著的依然是中國(guó)。
越南越強(qiáng),越依賴中國(guó)
大部分人看到耐克的工廠布局,會(huì)下意識(shí)覺(jué)得:
“越南崛起了,中國(guó)是世界工廠的時(shí)代結(jié)束了!
但你真正走進(jìn)越南的鞋服產(chǎn)業(yè)鏈,就會(huì)發(fā)現(xiàn):
越南越強(qiáng),越依賴中國(guó)。
原因很簡(jiǎn)單:越南只能做成衣工廠
第一,缺上游
每年進(jìn)口160億美元的紡織原料,其中面料就高達(dá)110億,接近70%來(lái)自中國(guó)。因?yàn)樵侥弦荒晗?40 萬(wàn)噸棉花,本土只有 3,000 噸的產(chǎn)能,自給率 不到 1%。
更關(guān)鍵是它的產(chǎn)業(yè)分布:全國(guó) 3,800 家紡織廠里:
70%的工廠在做最便宜的CMT縫制
17%才能做面料
4%有印染能力
第二,卻配套
在越南做成衣,但面料、化纖、輔料、染料、模杯、鞋底、鞋楦……要么從中國(guó)進(jìn)口,要么中國(guó)供應(yīng)商跟著品牌遷過(guò)去繼續(xù)供貨。 像申洲投資10億也要建面料廠,就是為了補(bǔ)齊配套。
第三,物流成本高,
越南本土物流成本占GDP的20.9%,遠(yuǎn)高于全球平均值,甚至你在越南花1500美元一個(gè)月都請(qǐng)不到一個(gè)集裝箱司機(jī),這你受得了嗎。
表面看越南是世界工廠,但有很大一部分頂級(jí)代工廠是跟著品牌一起遷移的。
當(dāng)政策優(yōu)勢(shì)、人口紅利不再擁有時(shí),誰(shuí)也保不住,這些代工廠會(huì)不會(huì)尋找下一個(gè)遷移的目標(biāo),也許是埃及、也許是其他國(guó)家。
題外話,越南就連電力都要從中國(guó)進(jìn)口,拿啥競(jìng)爭(zhēng)
NIKE的“超級(jí)工廠聯(lián)盟”
NIKE過(guò)去十年的最大變化,并不是把工廠從中國(guó)搬到越南。
而是把訂單,,從幾百家工廠,集中到幾家巨頭手里。
而 2021 年最后一次披露數(shù)據(jù)顯示:
前四大鞋廠,,生產(chǎn)了61%的Nike 鞋;
前五大服裝工廠,生產(chǎn)了 51% 的 Nike 服裝。
NIKE的“超級(jí)工廠”陣容如下:
鞋類制造商 TOP4:
豐泰(Feng Tay):Nike 全球出貨的 16.7%,是其鞋類最核心代工廠。
寶成 / 裕元:印尼 + 越南深度綁定 Nike,訂單規(guī)模估算15–20%。
Taekwang:100% 為 Nike 獨(dú)家代工,估算占比 10%-15%。
華利(Huali):Nike 正扶持的新晉戰(zhàn)略工廠,多年保持兩位數(shù)增長(zhǎng),份額也做到10–15%。
服裝制造商 TOP5:
申洲國(guó)際:Nike 最大服裝供應(yīng)商,占比約 12%-18%。
儒鴻(Eclat):Nike 的高性能面料與成衣核心伙伴,約占 8%-12%。
永元(Youngone):全球最大的羽絨服代工廠,估算 5%-10%。
晶苑國(guó)際(Crystal):也全球最大服裝工廠之一,雖不是 Nike 最大客戶,但仍占5–10%。
Maxport(越南):越南最能打的本土成衣廠,約占 5%-8%。
所以,越南成為“世界工廠”,不是因?yàn)樵侥嫌卸鄰?qiáng),而是因?yàn)檫@些巨頭把最關(guān)鍵的產(chǎn)能都搬到了越南。
我有話說(shuō)
越南能接住訂單,是因?yàn)樗幼×恕俺?jí)工廠”;中國(guó)看似被替代了,其實(shí)只是換了個(gè)位置,在原材料、面料、設(shè)備、研發(fā)這些“關(guān)鍵環(huán)節(jié)”上,依然握著主動(dòng)權(quán)。
所以與其問(wèn)“世界工廠是不是換人了”,不如問(wèn):下一個(gè)會(huì)被重新定義的品牌,會(huì)是誰(shuí)?